6月26日，上海證券交易所與深圳證券交易所先后發(fā)布公告表示，近期滬深兩市上市公司股票質(zhì)押交易風險總體可控。中國證券業(yè)協(xié)會負責同志也在答記者問中表示，兩市股票質(zhì)押融資風險總體可控。

　　滬市上市公司股票質(zhì)押風險總體可控

上交所表示，近期市場波動較大，市場對股票質(zhì)押式回購交易（以下簡稱股票質(zhì)押交易）違約處置可能帶來的影響產(chǎn)生了一定擔憂，但根據(jù)上交所股票質(zhì)押業(yè)務現(xiàn)狀來看，場內(nèi)質(zhì)押規(guī)模穩(wěn)中有降，總體風險基本可控。

截至目前，滬市股票質(zhì)押平均履約保障比例為181%，股票質(zhì)押總市值占滬市總市值的3%，其中，低于平倉線的股票質(zhì)押市值在滬市總市值中的占比不到0.2%。上一周，上交所股票質(zhì)押融資實際日均違約處置約1900萬元，未見顯著變化。從股票質(zhì)押交易定位、風險防范機制和實際情況看，違約處置對二級市場影響非常有限。

　　從業(yè)務定位來看，股票質(zhì)押交易定位于服務實體經(jīng)濟，解決中小型、創(chuàng)業(yè)型上市公司股東融資難的問題，絕大多數(shù)資金融入方為上市公司主要股東，且資金主要用于企業(yè)經(jīng)營周轉(zhuǎn)，與其他杠桿資金加杠桿用于購買股票有明顯不同。

　　從出資方的風險防范機制來看，對于因股價下跌導致?lián)２蛔愕暮霞s，資金融出方通常不會立即要求平倉，而是與融入方協(xié)商通過部分提前購回、延期購回、補充標的證券或者其他質(zhì)押物等多種方式進行處理。特別是上市公司控股股東，為保持對公司的絕對控制權(quán)，更傾向于采取追加擔保等方式化解風險，避免進入違約處置程序。

　　上交所稱，對于最終確需處置的交易，證券公司也不會簡單通過二級市場“一平了之”，更傾向于尋找有意整體承接股權(quán)的主體，通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓達成交易。如果相關股份仍處于限售期，短期內(nèi)更是無法通過集中競價賣出的方式進行處置。對于可以通過集中競價處置的股份，對5%以上股東、董監(jiān)高、特定股東的違約處置，仍需遵守上市公司股份減持規(guī)定中關于減持時間、比例和信息披露等方面的要求。截至目前，尚未發(fā)生由于二級市場平倉賣出導致上市公司控制權(quán)非正常轉(zhuǎn)移的情況。綜合看，股票質(zhì)押風險對市場短期沖擊有限。

　　深市上市公司股票質(zhì)押風險總體可控

　　深交所表示高度關注深市上市公司股票質(zhì)押風險，充分運用科技監(jiān)管手段，建設股票質(zhì)押風險監(jiān)測平臺，及時掌握股東質(zhì)押情況，督促相關股東及時做好信息披露和風險預警、化解工作，切實維護市場的穩(wěn)定運行。

深交所稱，近期股市波動加大，股票質(zhì)押風險引發(fā)市場高度關注，深交所全面梳理排查，防范風險。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，深市質(zhì)押平倉風險總體可控。

　　截至目前，深市股票質(zhì)押平均(按質(zhì)押市值加權(quán)平均)履約保障比例為223%。低于平倉線的股票質(zhì)押市值占深市總市值的比例不到2%，考慮到司法凍結(jié)、股份限售、減持限制等因素，在二級市場可直接平倉處置的比例則更低。

　　從個股看，少部分上市公司股東對自身資金實力評估不充分，風險防范意識不足，股票質(zhì)押比例較高，風險相對突出。隨著市場波動加劇，上述部分股東補倉能力有限。對于此類合約，實踐中資金融出方主要通過與融入方協(xié)商，通過合同延期、補充擔保等多種方式進行處理，在一定時間內(nèi)逐步化解風險。最終確實需要進行違約處置的，受股份減持規(guī)定等因素影響，直接從二級市場減持的金額較為有限。

經(jīng)統(tǒng)計，2017年全年深市二級市場累計違約處置金額約7億元，日均違約處置余額約為已觸發(fā)違約風險融資余額的萬分之一。上一周深市股票質(zhì)押融資實際日均違約處置約3000萬元左右，沒有明顯變化。

　　針對近期暴露出的股票質(zhì)押風險等情況，深交所將進一步規(guī)范股東高比例質(zhì)押的信息披露，強化對股東股票質(zhì)押行為的監(jiān)管。

　　一是完善分類分層次的差異化披露要求，強化對股東高比例質(zhì)押的風險揭示；二是加強對股票質(zhì)押行為的日常監(jiān)管，密切關注上市公司控股股東或第一大股東高比例質(zhì)押風險，強化穿透式披露，做好風險揭示和預研預判；三是繼續(xù)督促證券公司等融資方加大與質(zhì)押人的協(xié)調(diào)力度，提前做好風險預案，對經(jīng)營正常但有臨時性資金困難的融資人，提供必要的展期等支持。

　　中國證券業(yè)協(xié)會調(diào)查顯示上市公司股票質(zhì)押融資風險總體可控

　　中國證券業(yè)協(xié)會負責同志答記者問中表示，根據(jù)滬深交易所統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目前，兩市股票質(zhì)押市值加權(quán)平均履約保障比例維持在200%，低于平倉線的股票質(zhì)押市值在兩市總市值中的占比1%。股票質(zhì)押融資風險總體可控。

證券業(yè)協(xié)會就具體個案情況也向會員進行了廣泛調(diào)查，經(jīng)了解，質(zhì)押融資方通常為上市公司5%以上的大股東，相當部分是上市公司控股股東，為保持對公司的影響力和控制權(quán)，一旦出現(xiàn)違約風險，相關股東傾向于與證券公司協(xié)商通過補充標的證券及其他質(zhì)押物、合同延期、展期等多種方式避免進入處置程序。個別最終進入違約處置的，需遵守上市公司股份減持規(guī)定中關于減持時間、比例和信息披露等方面的要求，因此證券公司往往會協(xié)助尋找受讓方，通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓、司法拍賣等方式變更股權(quán)持有人，真正從二級市場減持的金額非常有限。經(jīng)向滬深交易所了解，2017年股權(quán)質(zhì)押融資日均處置僅為已觸發(fā)違約風險融資額的萬分之一。與往年相比，目前情況未發(fā)現(xiàn)明顯變化。

　　中國證券業(yè)協(xié)會認為，截至目前，證券公司總體對股票質(zhì)押融資業(yè)務風險控制是有效的，同時，行業(yè)經(jīng)營狀況良好、財務穩(wěn)健、流動性充足。

　　下一步，證券業(yè)協(xié)會將繼續(xù)組織行業(yè)機構(gòu)切實發(fā)揮維護市場穩(wěn)定、服務實體經(jīng)濟作用，牢牢守住風險底線。一是加強與會員的溝通，及時了解掌握上市公司控股股東或第一大股東高比例質(zhì)押情形，發(fā)揮行業(yè)自律組織作用，協(xié)助交易所做好風險預研預判。二是繼續(xù)督促會員加大與質(zhì)押人的協(xié)調(diào)力度，對經(jīng)營正常但有臨時流動性困難的融資人，持續(xù)提供必要的支持，共同維護實體經(jīng)濟健康、資本市場穩(wěn)定。

　　閃崩個股頻現(xiàn)，但是市場整體風險系數(shù)沒有提升

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在近期的A股市場中，多只個股盤中出現(xiàn)閃崩的狀況。進而因閃崩，一些高質(zhì)押股票遭遇平倉。

　　相關媒體在對閃崩個股進行梳理時發(fā)現(xiàn)，除了信托退出之外，與上市公司股東的高比例質(zhì)押有著千絲萬縷的聯(lián)系。

　　證券時報旗下數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，雖然最新涉及股票質(zhì)押的上市公司家數(shù)大幅增加了，加劇了市場恐慌情緒，但所涉股份總數(shù)沒有上升。也就是說，小部分上市公司股東由于股價下跌增加了平倉風險，但是市場的整體風險系數(shù)沒有提升。整體風險并沒有放大。但是個股的股權(quán)質(zhì)押風險仍可能成為壓倒駱駝的最后一根稻草。

　　股權(quán)質(zhì)押類消息的爆出時點再疊加目前美聯(lián)儲加息、資管新規(guī)等多重因素影響下，當前市場流動性較差，“錢荒”隱現(xiàn)。在此大背景下，對于那些股權(quán)質(zhì)押比例較高的股票，要保持警惕態(tài)勢。

　　數(shù)據(jù)寶在文章中稱，危與機都是并存的。最近由于受股權(quán)質(zhì)押風險影響，恐慌蔓延，很多個股出現(xiàn)了斷崖式跌停。一旦強平受抑制，市場風口對股權(quán)質(zhì)押的恐懼散去，錯殺被糾正，這些超跌個股有望迎來修復的大好時機。